Vögel

Von Deiner kleinen 3er-Serie empfinde ich dieses Bild hier als am Besten ... hier finde ich, daß er die bessere Körperhaltung hat und ich mag es durchaus, wenn ein bisschen natürliches Umfeld zu sehen ist ...
die Entfernungen sind schwierig ... gerade am Montag habe ich einen mit meinen bescheidenen 150 mm fotografiert ...
HG - Petra

Hallo PeSaBi,

Du siehst ja an den Kamerawerten mit welchen Einstellungen ich diesen Vogel "geschossen" habe.

Wohl 2 Dutzend Bilder habe ich von ihm gemacht; dabei kam so manche Erkenntnis bei mir hoch:

1. ISO rauf auf 1000 um kurze Verschlußzeiten zu bekommen wegen Verwacklungsgefahr (trotz IS - war OHNE Stativ unterwegs, also freihand);

2. Nach der 10ten unterbelichteten Aufnahme eine Blende mehr zugegeben, damit der Specht nicht nur als Shilouette abgebildet wird - dann wars besser;

3. Vogel bewegt sich unglaublich schnell - ist plötzlich nur noch zu hören - also suche ich ihn - mein "Fußboden" war unwegsam - also aufpassen, dass ich nicht umknicke - Vogel wieder entdeckt-aber sitzt hinter Zweigen - warten - hoffentlich haut er nicht ab;

4. Nach ca. 5 Minuten "Fotosession" wird die Kamera mit dem langen 600er Tele richtig schwer - ich glaube, ich melde mich mal im Body building Studio an - vielleicht hilfts ja was ?!

5. Ganze 3 Foto´s erachte ich als "gelungen" - das hat noch nichts mit "GUT" zu tun !

Inzwischen habe ich größte Achtung vor prof. Fotoleuten, die im GEO oder einem anderen Naturmagazin ihre Meisterfotos zeigen - und das was sie monetär dafür fordern, sollen sie auch kriegen. Fotografieren KANN ein Knochenjob sein !

LG Gerhard

Hallo Gerhard,
ja, ich kenne die Probleme, geht mir nicht anders ... nur mit dem Gewicht der Kamera hab ich kein Problem ... aber sieh es positiv ... Du kennst nun sein Revier und das nächste Mal hast Du das Stativ mit (und ich hab immer einen kleinen 3-Bein-Sitz im Auto liegen) ... da saß ich neulich ein paar Stunden am Rhein ;)
HG - Petra