Na Thomas, das springt ja förmlich ins Auge. Also können sie nicht nur in Hamburg irre Bahnstationen bauen. Optimale Perspektive gewählt.
Gruß Burghard
Wirklich klasse, vor allem auch die Farben!
. . . auf mich wirkt es so, als ob es etwas nach links kippt . . . oder ist das eine optische Täuschung?
Aber auch so sehr sehenswert!
LG Dorothea
Hallo Dorothea,
es handelt sich hier tatsächlich um eine optische Täuschung, denn ich hatte meine Kamera auf dem Stativ sorgfältig ausgerichtet und das Bild auf dem "Raster" am PC nochmals abgecheckt.
LG Thomas
Es ist richtig, dass der linke spiegelnde Bahnsteig eine gewisse Linkslastigkeit vorgaukelt. Man kann aber insbesondere links am quer hängenden Anzeigekasten und ganz links am stehenden Fahrkartenautomaten?feststellen, dass alles exakt im Lot ist.
B.
Ja, aber wie wirkt das Bild auf Dich, Burghard?
Schief oder gerade?
Wie geht man mit optischen Täuschungen um?
Stellt man sie optisch gerade?
Das Problem hat man ja auch manchmal bei Horizonten:
Im Internet weiß man, dass jeder das Bild als erstes nach oben scrollt und die Horizontlinie kontrolliert ;-)
. . . aber an der Wand? Da ist nur die Wirkung wichtig und manchmal wirkt ein exakt ausgerichteter Horizont dann schief - finde ich jedenfalls . . . manchmal . . .
LG Dorothea
PS: Ich möchte noch mal betonen, dass mir das Bild sehr gut gefällt!
Es ist einfach nur ein passender Aufhänger für dieses "Problem" ;-)
Dorothea, ich orientiere mich bei einem Bild von dem ich meine, dass es nicht ausgerichtet sein könnte sofort an Gegenständen im Bild, von denen ich weiß sie müssen senkrecht oder waagerecht sein. Hier ist es mir auch so ergangen. Ich habe auch einen Augenblick gestuzt, aber dann hatte ich meine Orientierungsgegenstände gefunden.
Es gibt Motive, auf die habe ich schon verzichtet, da sie trotz Winkelmesser für das Auge optisch nicht einwandfrei hinzubekommen waren.
Das klassische Beispiel sind die Senkrechten in der Architekturfotografie. Ich richte sie nie ganz senkrecht aus, um das Auge überlisten zu können.
@Hans-Joachim, natürlich kritisieren wir hier nicht an dem Bild sondern an einem Phänomen, das uns durch dieses Bild gerade mal vor die Füße fiel, und wenn Du als ausgewachsener Fotograf dazu was beitragen kannst, her damit. Das macht das Forum, das nach meinem Gefühl momentan ohnehin am Einschlafen ist, lebendiger.
Gruß Burghard
Vielen Dank Burghard, dass Du die Geduld mit mir noch nicht verloren hast ;-) und mir Deine Sichtweise zu diesem Thema noch mal verdeutlicht hast =)
LG Dorothea
Kommentare zum Bild
Burghard Nitzschmann
17.09.2014Na Thomas, das springt ja förmlich ins Auge. Also können sie nicht nur in Hamburg irre Bahnstationen bauen. Optimale Perspektive gewählt.
Gruß Burghard
Dorothea
17.09.2014Wirklich klasse, vor allem auch die Farben!
. . . auf mich wirkt es so, als ob es etwas nach links kippt . . . oder ist das eine optische Täuschung?
Aber auch so sehr sehenswert!
LG Dorothea
Michael Hesse
17.09.2014Das ist mal`n tolles Foto. Gefällt mir sehr. Auch das vorherrschende Rot ist schön. Auch die Schussrichtung ist klasse.
LG Mike
Thomas Ebelt
17.09.2014Hallo Dorothea,
es handelt sich hier tatsächlich um eine optische Täuschung, denn ich hatte meine Kamera auf dem Stativ sorgfältig ausgerichtet und das Bild auf dem "Raster" am PC nochmals abgecheckt.
LG Thomas
Dorothea
17.09.2014Hallo Thomas,
nun würde mich interessieren, ob ich die einzige bin, die es als etwas "linkslastig" empfindet.
LG Dorothea
Burghard Nitzschmann
17.09.2014Es ist richtig, dass der linke spiegelnde Bahnsteig eine gewisse Linkslastigkeit vorgaukelt. Man kann aber insbesondere links am quer hängenden Anzeigekasten und ganz links am stehenden Fahrkartenautomaten?feststellen, dass alles exakt im Lot ist.
B.
Dorothea
17.09.2014Ja, aber wie wirkt das Bild auf Dich, Burghard?
Schief oder gerade?
Wie geht man mit optischen Täuschungen um?
Stellt man sie optisch gerade?
Das Problem hat man ja auch manchmal bei Horizonten:
Im Internet weiß man, dass jeder das Bild als erstes nach oben scrollt und die Horizontlinie kontrolliert ;-)
. . . aber an der Wand? Da ist nur die Wirkung wichtig und manchmal wirkt ein exakt ausgerichteter Horizont dann schief - finde ich jedenfalls . . . manchmal . . .
LG Dorothea
PS: Ich möchte noch mal betonen, dass mir das Bild sehr gut gefällt!
Es ist einfach nur ein passender Aufhänger für dieses "Problem" ;-)
Hans-Joachim Schaffhäuser
17.09.2014Ob links oder sonstwo "lastig" es "GLÜHT"! Klasse!!!
Burghard Nitzschmann
17.09.2014Dorothea, ich orientiere mich bei einem Bild von dem ich meine, dass es nicht ausgerichtet sein könnte sofort an Gegenständen im Bild, von denen ich weiß sie müssen senkrecht oder waagerecht sein. Hier ist es mir auch so ergangen. Ich habe auch einen Augenblick gestuzt, aber dann hatte ich meine Orientierungsgegenstände gefunden.
Es gibt Motive, auf die habe ich schon verzichtet, da sie trotz Winkelmesser für das Auge optisch nicht einwandfrei hinzubekommen waren.
Das klassische Beispiel sind die Senkrechten in der Architekturfotografie. Ich richte sie nie ganz senkrecht aus, um das Auge überlisten zu können.
@Hans-Joachim, natürlich kritisieren wir hier nicht an dem Bild sondern an einem Phänomen, das uns durch dieses Bild gerade mal vor die Füße fiel, und wenn Du als ausgewachsener Fotograf dazu was beitragen kannst, her damit. Das macht das Forum, das nach meinem Gefühl momentan ohnehin am Einschlafen ist, lebendiger.
Gruß Burghard
Dorothea
17.09.2014Vielen Dank Burghard, dass Du die Geduld mit mir noch nicht verloren hast ;-) und mir Deine Sichtweise zu diesem Thema noch mal verdeutlicht hast =)
LG Dorothea
Claudia-Evelyn
09.10.2014Überirdisches Design einer unterirdischen Welt, spricht mich total an!