Innenarchitektur
„Tiefer Blick ins Museum 2“
Hier habe ich Achims Idee des Panoschnitts umgesetzt und auch den von Ralph entdeckten leichten Schiefstand von 0,1° (Kompliment für den genauen Blick!!) korrigiert.
Es ist jetzt ein ganz anderes Bild und ICH mag beide ☺.
Dank an Euch!
Bild 1 ist dieses:
http://www.fotoforum.de/community/foto/158860-tiefer-blick-ins-museum?ty...
Es ist jetzt ein ganz anderes Bild und ICH mag beide ☺.
Dank an Euch!
Bild 1 ist dieses:
http://www.fotoforum.de/community/foto/158860-tiefer-blick-ins-museum?ty...
|
|
Um einen Kommentar zum Bild zu verfassen, musst Du Dich zuerst anmelden oder neu registrieren!

Kommentare zum Bild
Peter Wahlich
11.02.2015eindeutig besser denn komprimierter und damit dynamischer... lg peter
Gelöschter Benutzer
11.02.2015Doppeldaumen nach oben ;-)))
LG Ralph
HorstN
11.02.2015Hat sich sehr gelohnt! *
LG Horst
germane
11.02.2015Also, mir gefallen beide, na ja, dieses vielleicht ein wenig besser. Hier ist mehr Tiefe und die wolltest Du ja betonen dem Bildtitel nach.
Gruß Jürgen
Rullma
11.02.2015Eindeutig besser!
LG Marie
Alberto
11.02.2015Das Bild hat enorm an Dynamik dazu gewonnen, die Überarbeitung hat sich gelohnt.
Gruß Herbert
Michael Hesse
11.02.2015Hallo Martina,
tolles Foto mit schöner Tiefe. Besonders die Linienführung durch die Fugen der Backsteine ziehen einen direkt ins Bild.
LG
u.rie
11.02.2015Eindeutig besser....trotzdem bei der anderen Version den angeschnittenen Eingang gar nicht schlecht fand..
gruß udo
Norbert Reimann
11.02.2015Das erste Bild ist mir wohl durch die Lappen gegangen,obwohl wir nebenander postiert sind,aber ich habe ja zum Glück diese Version gefunden,die nach den Vorschlägen geändert,mir auch viel besser zusagt.
LG Norbert
Rabbit
11.02.2015Sieht mit diesem Schnitt richtig klasse aus! Ist schon erstaunlich, wie unterschiedlich die Wirkung sein kann.
LG Marion
Arnd B.
11.02.2015Am meisten hat das für mich durch die Dämpfung der Lichter gewonnen. LG Arnd
Dirk Rosin
11.02.2015also ich find nummer eins "besser", dies ist gegen die vorgaengerversion eher "langweilig", das andere hat mehr spannung im foto.
lg dirk
Sonja Elayna
11.02.2015Da ich jetzt beide Versionen zur Ansicht habe, sage ich auch, diese Version wirkt viel besser, nichts lenkt mehr ab, der Blick wird richtig gut in die Tiefe geführt. Klasse gemacht!
LG elayna
Fritze
12.02.2015Es ist doch immer wieder ein Genuß, die Auswirkungen der Empfehlungen von unseren Fotofreunden hier im ff mit den "Originalen" vergleichen zu können.
Hier ist es so, dass mir das überarbeitete Bild besser gefällt, als das schon gute "Original". Hier kommt die Dynamik der beiden parallelen Wände, die durch die zweidimensionale Abbildung aufeinander zuzulaufen scheinen, noch ungestörter zur Geltung!
LG Ernst
Rüdiger Starke
13.02.2015Das hat sich wirklich gelohnt , der Blick wird jetzt ungebremst " eingesaugt " !
LG, Rüdiger
Werner Schabner
14.02.2015Das ist ganz klar die bessere Variante!
LG Werner