Ich verstehe diesen Kommentar jetzt nicht. Erstens einmal wegen der Frage, die sich Jeder selbst beantworten kann.
Dann wegen der Thematik AKT? Ist das hier ein rotes Tuch? Und wenn verpönt, also nicht gerne gesehen, dann müßte man es irgendwo auch entspr. klar formuliert nachlesen können. Erstaunlich dazu, daß man zu diesem Thema hier so fix einige Klicks erreicht hat, die man ansonsten so schnell nicht bekommt. Zwar immer ohne Kommentare, aber immerhin scheint die Neugier groß genug...
Na ja. Und dann wüßte ich generell gerne, wer hier das Forum beaufsichtigt und das Sagen hat. Mit derart Statements wird gegen ein Bild und einem an sich harmlosen Allerwelts-Thema negative Stimmung gemacht. Das ist nicht okay so und mehr als fragwürdig. Leicht verwundert: Bernd
Nicht nur mehr, sonder hier teil wirklich... wie soll ich sagen... "heftige Geschichten". Mir scheint es auch ziemlich scheinheilig und übertrieben sich über etwas aufzuregen, was weder anstößig noch gegen geltende Moral oder anderw. Gesetzmäßigkeiten verstößt. "Mit Kanonen auf Spatzen schießen"... Bernd
Welch ein Nonsens. Um etwas verstehen zu können sollte sich der Gegenüber zuerst einmal klar ausdrücken. Was wird eigentlich bemängelt, resp. kritisiert und - vor Allem - warum? Wenn ein Bild anstößig ist, als unmoralisch angesehen werden kann, gar jugendgefährdend sein sollte (der Markt und der Gesetzgeber hat diese Frage an sich schon alleine beantwortet), dann kann ein Bild entfernt werden. Wie erwähnt: wenn es gegen die Etikette verstößt!
Unsensibles und undefiniertes Rumgenörgele ist kontraproduktiv, wenn man sich über Moral & Co KG unterhält. Eigentlich leicht zu verstehen...
Bernd
Eine interessante, künstlerische Arbeit die (mir positiv) auffällt.
Was ich hier im Forum auch schon bemerkt habe, sobald eine weibliche Person, am besten noch jung und leicht bekleidet, zu sehen ist, bekommt dieser Beitrag sehr viele Klicks aber keinen Kommentar. Da kann man jetzt drüber denken was man mag.
Bei dieser Aufnahme gleich darauf hinzuweisen das "AKT" im ff nicht erwünscht ist, ist für mich persönlich übertrieben.
Gruß Gerd
Ja Gerd... so sehen es wohl so gut wie alle... Es menschelt halt allenthalben. Und das in jede Richtung. Eigentlich bedauerlich, zwar verständlich... aber trotzdem bedauerlich.
MfG: Bernd
lass Dir den Mut nicht nehmen - "Mr Glück Auf" hat doch schon zu Foto-Chip-Zeiten über alles mögliche genörgelt. Insbesondere diese sinnlose Diskussionen im Bildbeitrag - er kann es und wird es auch nicht lassen können.
Also zeige Deine Ansichten und wer es nicht mag klickt weiter. Gruß Herbert
Kommentare zum Bild
Bernd D. Slawinski
02.07.2015Ich verstehe diesen Kommentar jetzt nicht. Erstens einmal wegen der Frage, die sich Jeder selbst beantworten kann.
Dann wegen der Thematik AKT? Ist das hier ein rotes Tuch? Und wenn verpönt, also nicht gerne gesehen, dann müßte man es irgendwo auch entspr. klar formuliert nachlesen können. Erstaunlich dazu, daß man zu diesem Thema hier so fix einige Klicks erreicht hat, die man ansonsten so schnell nicht bekommt. Zwar immer ohne Kommentare, aber immerhin scheint die Neugier groß genug...
Na ja. Und dann wüßte ich generell gerne, wer hier das Forum beaufsichtigt und das Sagen hat. Mit derart Statements wird gegen ein Bild und einem an sich harmlosen Allerwelts-Thema negative Stimmung gemacht. Das ist nicht okay so und mehr als fragwürdig. Leicht verwundert: Bernd
stef
02.07.2015Ich finde deine Arbeit sehenswert. Warum sich aufregen,an jedem Kiosk sieht man mehr.lg.guido
Bernd D. Slawinski
02.07.2015Nicht nur mehr, sonder hier teil wirklich... wie soll ich sagen... "heftige Geschichten". Mir scheint es auch ziemlich scheinheilig und übertrieben sich über etwas aufzuregen, was weder anstößig noch gegen geltende Moral oder anderw. Gesetzmäßigkeiten verstößt. "Mit Kanonen auf Spatzen schießen"... Bernd
Bernd D. Slawinski
02.07.2015Welch ein Nonsens. Um etwas verstehen zu können sollte sich der Gegenüber zuerst einmal klar ausdrücken. Was wird eigentlich bemängelt, resp. kritisiert und - vor Allem - warum? Wenn ein Bild anstößig ist, als unmoralisch angesehen werden kann, gar jugendgefährdend sein sollte (der Markt und der Gesetzgeber hat diese Frage an sich schon alleine beantwortet), dann kann ein Bild entfernt werden. Wie erwähnt: wenn es gegen die Etikette verstößt!
Unsensibles und undefiniertes Rumgenörgele ist kontraproduktiv, wenn man sich über Moral & Co KG unterhält. Eigentlich leicht zu verstehen...
Bernd
Eloy
02.07.2015Schön von Dir wieder ein Bild zu sehen , durch die Körnung und die Art der Bearbeitung wird es richtig künstlerich, ich finde es gut.
VG Robert
Gerd Schober
03.07.2015Eine interessante, künstlerische Arbeit die (mir positiv) auffällt.
Was ich hier im Forum auch schon bemerkt habe, sobald eine weibliche Person, am besten noch jung und leicht bekleidet, zu sehen ist, bekommt dieser Beitrag sehr viele Klicks aber keinen Kommentar. Da kann man jetzt drüber denken was man mag.
Bei dieser Aufnahme gleich darauf hinzuweisen das "AKT" im ff nicht erwünscht ist, ist für mich persönlich übertrieben.
Gruß Gerd
Bernd D. Slawinski
04.07.2015Ja Gerd... so sehen es wohl so gut wie alle... Es menschelt halt allenthalben. Und das in jede Richtung. Eigentlich bedauerlich, zwar verständlich... aber trotzdem bedauerlich.
MfG: Bernd
Wellenbrecher
09.07.2015Moin Bernd,
lass Dir den Mut nicht nehmen - "Mr Glück Auf" hat doch schon zu Foto-Chip-Zeiten über alles mögliche genörgelt. Insbesondere diese sinnlose Diskussionen im Bildbeitrag - er kann es und wird es auch nicht lassen können.
Also zeige Deine Ansichten und wer es nicht mag klickt weiter. Gruß Herbert
drrado
22.07.2015stark!
Gruß
Ratomir