Ich schaue mir Deine Fotos an, weil Du im Forum Deine Frage nach einer neuen Kameraausrüstung gestellt hast.
Hier fällt mir auf, dass Du mit sehr hoher ISO-Zahl gearbeitet hast, was naturgemäß Einbußen beim Bildrauschen mit sich bringt. Kannst Du nicht bei besseren Lichtverhältnissen fotografieren? Dann sollten ISO-Zahlen von 100-200 reichen. Auch würde ich mir evtl. zunächst Gedanken über ein etwas hochwertigeres Objektiv machen, für Portraits mit einer etwas längeren Brennweite und größerer Lichtstärke. (z.B. 105 mm Lichtstärke 2,8) Ein Systemblitz, den Du indirekt einsetzen kannst, würde Dir darüber hinaus erheblich mehr Spielraum hinsichtlich Belichtungszeit und Ausleuchtung bringen.
Ich bin mir sicher, dass Dir eine sehr teure Vollformatkamera nicht zwangsläufig Deine Qualitäts-Wünsche erfüllt. LG Anke
Vielen Dank, Anke!!!
Schreibe gerade eine Liste mit Objektiven, die ich noch brauche.(Sigma 70-200mm 2,8,Sigma 10-20mm,Sigma 105mm Macro) Reicht das für Anfang?
LG
Maria
Liebe Maria,
nun möchte ich Deine Begeisterung, Neue Objektive anzuschaffen, nicht bremsen.
Trotzdem möchte ich Dir sagen: es geht fast nie gut, wenn man sich Fotozubehör kauft, das einem jemand anders empfohlen hat, der Deine Bedürfnisse und Deine Fotografier-Eigenschaften gar nicht kennt.
Wenn bei Dir Geld keine Rolle spielt, dann magst Du bei den Objektiven zuschlagen. Du wirst dann schnell merken, was Du alles NICHT brauchst. Aber es wäre doch schade um's Geld.
Da ich aber laufend viele Fotokurse für Spiegelreflex-Einsteiger gebe und auf diese Weise ca. 100 Kursteilnehmer pro Jahr meine Kurse durchlaufen, sehe ich seeeehr oft, dass die Kameraausrüstungen nicht sinnvoll zusammengestellt sind. Die Kameras sind technisch überdimensioniert, die Brennweiten ohne Kenntnis der eigenen Bedürfnisse ausgewählt. Vor diesem Fehler möchte ich Dich bewahren.
Nun zu Deiner Objektiv-Wunschliste:
ich gehe davon aus, dass Du Portraits von Kindern und Familien machen möchtest.
Dafür brauchst Du KEIN 10-20mm Objektiv. Das wäre ausschließlich für die Architektur und Stadtfotografie einzusetzen und bedarf einer sehr geschickten, vom Vordergrund dominierten Bildgestaltung.
Das 70-200 mm Objektiv wirst Du ebenfalls kaum praktisch einsetzen können, da es vermutlich eine große Naheinstellgrenze hat, und nur mit einer sehr kurzen Belichtungszeit bedient werden muss. Eigentlich sollte man das Objektiv nur mit Stativ verwenden. Hast Du das Objektiv schonmal in der Hand oder an der Kamera gehabt? Dann wirst Du vermutlich sehen, wie schwierig damit das Einstellen ist und wie groß und schwer es ist.
Das 105 mm Macro ist eine sehr schöne Brennweite mit großer Lichtstärke und Chance auf ein schönes Bokeh-auch für Portraits.
Was Dir fehlt (auch für Personengruppen) ist der Brennweitenbereich von 18-135mm.
Damit bist Du schnell und flexilbel und kannst ohne Objektivwechsel fast jeden gewünschten Bildausschnitt (auch bei Aufnahmen im Raum) heranzoomen. Das wäre ein guter Ersatz für Dein 18-55mm Objektiv, das Du dann getrost in die Schublade legen magst. Denn diese Kit-Objektive glänzen nicht gerade durch ihre technische Qualität.
Dieses 18-135 er wäre wirklich das Erste, was Du Dir anschaffen solltest.
Wenn Du dann mal fortgeschritten bist, und besser weisst, wie Dein Weg als Fotografin hingeht, dann kannst Du diese Objektive später auch auf einer komfortableren Canon APSC-Kamera verwenden.
Aber ich würde auf keinen Fall jetzt mit einer high-end-Ausrüstung anfangen.
Hallo Anke,
Danke für deinen Kommentar!
Wenn ich jetzt 18-135mm bestelle und irgendwann eine neue Camera kaufe, passt es dann nicht für 6D und 5D 2 oder 3 ? Nur 7D oder 70D. Verstehe ich es richtig?
Hallo Maria, zu dem 70-200mm. Hier wiegen Kamera und Objektiv gut 2 KG. Das muss man wissen. Allerdings möchte ich es nicht missen.
Ich hab das Tamron 70-200mm an einer
Pentax K-3
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro
Über längere Zeit merkt man es schon in den Armen, aber den Hinweis es am besten mit Stativ zu verwenden kann ich nicht bestätigen, denn ich mache fast alle Aufnahmen ohne Stativ, auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Selbst Konzertaufnahmen sind super zu machen.
Da ich in einer anderen Community sesshaft bin hab ich hier kaum Beispiele für dich.
Hier findest Du eine Liste der von mir verwendeten Objektive, meine Bilder und unter jedem Bild die Exif Angaben des Bildes, welche Kamera und welches Objektiv verwendet wurde. So kannst Du Dir einen überblick verschaffen.
Kommentare zum Bild
Anke Jensen-Giehler
16.07.2016Ich schaue mir Deine Fotos an, weil Du im Forum Deine Frage nach einer neuen Kameraausrüstung gestellt hast.
Hier fällt mir auf, dass Du mit sehr hoher ISO-Zahl gearbeitet hast, was naturgemäß Einbußen beim Bildrauschen mit sich bringt. Kannst Du nicht bei besseren Lichtverhältnissen fotografieren? Dann sollten ISO-Zahlen von 100-200 reichen. Auch würde ich mir evtl. zunächst Gedanken über ein etwas hochwertigeres Objektiv machen, für Portraits mit einer etwas längeren Brennweite und größerer Lichtstärke. (z.B. 105 mm Lichtstärke 2,8) Ein Systemblitz, den Du indirekt einsetzen kannst, würde Dir darüber hinaus erheblich mehr Spielraum hinsichtlich Belichtungszeit und Ausleuchtung bringen.
Ich bin mir sicher, dass Dir eine sehr teure Vollformatkamera nicht zwangsläufig Deine Qualitäts-Wünsche erfüllt. LG Anke
Maria411
16.07.2016Vielen Dank, Anke!!!
Schreibe gerade eine Liste mit Objektiven, die ich noch brauche.(Sigma 70-200mm 2,8,Sigma 10-20mm,Sigma 105mm Macro) Reicht das für Anfang?
LG
Maria
Anke Jensen-Giehler
17.07.2016Liebe Maria,
nun möchte ich Deine Begeisterung, Neue Objektive anzuschaffen, nicht bremsen.
Trotzdem möchte ich Dir sagen: es geht fast nie gut, wenn man sich Fotozubehör kauft, das einem jemand anders empfohlen hat, der Deine Bedürfnisse und Deine Fotografier-Eigenschaften gar nicht kennt.
Wenn bei Dir Geld keine Rolle spielt, dann magst Du bei den Objektiven zuschlagen. Du wirst dann schnell merken, was Du alles NICHT brauchst. Aber es wäre doch schade um's Geld.
Da ich aber laufend viele Fotokurse für Spiegelreflex-Einsteiger gebe und auf diese Weise ca. 100 Kursteilnehmer pro Jahr meine Kurse durchlaufen, sehe ich seeeehr oft, dass die Kameraausrüstungen nicht sinnvoll zusammengestellt sind. Die Kameras sind technisch überdimensioniert, die Brennweiten ohne Kenntnis der eigenen Bedürfnisse ausgewählt. Vor diesem Fehler möchte ich Dich bewahren.
Nun zu Deiner Objektiv-Wunschliste:
ich gehe davon aus, dass Du Portraits von Kindern und Familien machen möchtest.
Dafür brauchst Du KEIN 10-20mm Objektiv. Das wäre ausschließlich für die Architektur und Stadtfotografie einzusetzen und bedarf einer sehr geschickten, vom Vordergrund dominierten Bildgestaltung.
Das 70-200 mm Objektiv wirst Du ebenfalls kaum praktisch einsetzen können, da es vermutlich eine große Naheinstellgrenze hat, und nur mit einer sehr kurzen Belichtungszeit bedient werden muss. Eigentlich sollte man das Objektiv nur mit Stativ verwenden. Hast Du das Objektiv schonmal in der Hand oder an der Kamera gehabt? Dann wirst Du vermutlich sehen, wie schwierig damit das Einstellen ist und wie groß und schwer es ist.
Das 105 mm Macro ist eine sehr schöne Brennweite mit großer Lichtstärke und Chance auf ein schönes Bokeh-auch für Portraits.
Was Dir fehlt (auch für Personengruppen) ist der Brennweitenbereich von 18-135mm.
Damit bist Du schnell und flexilbel und kannst ohne Objektivwechsel fast jeden gewünschten Bildausschnitt (auch bei Aufnahmen im Raum) heranzoomen. Das wäre ein guter Ersatz für Dein 18-55mm Objektiv, das Du dann getrost in die Schublade legen magst. Denn diese Kit-Objektive glänzen nicht gerade durch ihre technische Qualität.
Dieses 18-135 er wäre wirklich das Erste, was Du Dir anschaffen solltest.
Wenn Du dann mal fortgeschritten bist, und besser weisst, wie Dein Weg als Fotografin hingeht, dann kannst Du diese Objektive später auch auf einer komfortableren Canon APSC-Kamera verwenden.
Aber ich würde auf keinen Fall jetzt mit einer high-end-Ausrüstung anfangen.
LG Anke
Maria411
17.07.2016Hallo Anke,
Danke für deinen Kommentar!
Wenn ich jetzt 18-135mm bestelle und irgendwann eine neue Camera kaufe, passt es dann nicht für 6D und 5D 2 oder 3 ? Nur 7D oder 70D. Verstehe ich es richtig?
LG
Maria
Anke Jensen-Giehler
17.07.2016Ja Maria, das hast Du richtig verstanden.
Für die Canon 5D oder 6D brauchst Du andere Objektive, die dann den größeren Vollformat-Sensor ausfüllen.
LG Anke
Maria411
17.07.2016und mein 85 mm?
möchte auch bald wegen Camera entscheiden,
auch wenn ich es später kaufe.
hab auch private Nachricht geschickt.
lg
Maria
Silvio Schulze We
20.07.2016Hallo Maria, zu dem 70-200mm. Hier wiegen Kamera und Objektiv gut 2 KG. Das muss man wissen. Allerdings möchte ich es nicht missen.
Ich hab das Tamron 70-200mm an einer
Pentax K-3
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro
Über längere Zeit merkt man es schon in den Armen, aber den Hinweis es am besten mit Stativ zu verwenden kann ich nicht bestätigen, denn ich mache fast alle Aufnahmen ohne Stativ, auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Selbst Konzertaufnahmen sind super zu machen.
Da ich in einer anderen Community sesshaft bin hab ich hier kaum Beispiele für dich.
Hier findest Du eine Liste der von mir verwendeten Objektive, meine Bilder und unter jedem Bild die Exif Angaben des Bildes, welche Kamera und welches Objektiv verwendet wurde. So kannst Du Dir einen überblick verschaffen.
http://www.fotocommunity.de/fotograf/silvio-schulze-we/1426985
LG Silvio