Tolle Bildgestaltung, die Größenverhältnisse kommen hier gut rüber. Das satte Grün im Hintergrund gefällt mir besonders.
LG Ralf
Gelöschter Benutzer
08.02.2013
sehr gute Idee, wobei mir der Erdklumpen im Vordergrund zu massiv ist. Es spielt sich m.E. zu viel vorne ab und lenkt somit von der grandiosen Landschaft mit der Hinguckerkirche ab. Meine Überlegung wäre, ein Panoramaformat draus zu machen und den Strand bis zum hellgrauen Ansatz unterhalb der Abbruchskante zu beschneiden. VG Peter
Da haben wir wieder die unterschiedlichen Geschmäcker.
Bild bitte so belassen. Ohne Fels oder kleinerem bleibt es zwar eine wunderbare Landschaft, aber eben nur eine Landschaft wie wir sie hier häufig sehen. So finde ich, dass der Fels nicht nur ein erster toller Hingucker ist, der auf der zwar durch die Steine schön strukturierten aber doch ruhigen Ebene liegt, sondern er wertet die Landschaft dahinter auf, die man dann erst mit dem 2. Blick aufnehmen kann.
Vielleicht hätte die Kirche etwas weiter rechts liegen können, um noch eine etwas großzügigere optische Achse zwischen den beiden Polen zu bekommen.
VG Burghard
Vielen Dank für euere unterschiedlichen Bemerkungen! Aber ich hatte genau diesen Blickwinkel,den ich festhalten wollte,weil er mir am besten gefiel. LG Werner
"Vordergrund macht Bild gesund". . . ja, da ist bestimmt etwas dran . . .
aber dieser Vordergrund ist mir auch zu massiv zu der feinen Landschaft, samt Kirchlein, in diesem besonderen Island-Licht.
Wenn er, von links kommend, angeschnitten, ins Bild laufen würde und die Kirche mehr Abstand zu ihm hätte, wäre er wohl nicht ganz so dominant.
Aber dieses schöne Licht: Immer wieder sehenswert!
VG Dorothea
Kommentare zum Bild
ESBL
08.02.2013Tolle Bildgestaltung, die Größenverhältnisse kommen hier gut rüber. Das satte Grün im Hintergrund gefällt mir besonders.
LG Ralf
Gelöschter Benutzer
08.02.2013sehr gute Idee, wobei mir der Erdklumpen im Vordergrund zu massiv ist. Es spielt sich m.E. zu viel vorne ab und lenkt somit von der grandiosen Landschaft mit der Hinguckerkirche ab. Meine Überlegung wäre, ein Panoramaformat draus zu machen und den Strand bis zum hellgrauen Ansatz unterhalb der Abbruchskante zu beschneiden. VG Peter
Burghard Nitzschmann
08.02.2013Da haben wir wieder die unterschiedlichen Geschmäcker.
Bild bitte so belassen. Ohne Fels oder kleinerem bleibt es zwar eine wunderbare Landschaft, aber eben nur eine Landschaft wie wir sie hier häufig sehen. So finde ich, dass der Fels nicht nur ein erster toller Hingucker ist, der auf der zwar durch die Steine schön strukturierten aber doch ruhigen Ebene liegt, sondern er wertet die Landschaft dahinter auf, die man dann erst mit dem 2. Blick aufnehmen kann.
Vielleicht hätte die Kirche etwas weiter rechts liegen können, um noch eine etwas großzügigere optische Achse zwischen den beiden Polen zu bekommen.
VG Burghard
Buschette
08.02.2013Vielen Dank für euere unterschiedlichen Bemerkungen! Aber ich hatte genau diesen Blickwinkel,den ich festhalten wollte,weil er mir am besten gefiel. LG Werner
Dirk Schäfer
10.02.2013Das sehr gelungene Charakterbild einer Landschaft, in der alles Menschliche doch eher eine untergeordnete Rolle spielt. (*)
Dorothea
10.02.2013"Vordergrund macht Bild gesund". . . ja, da ist bestimmt etwas dran . . .
aber dieser Vordergrund ist mir auch zu massiv zu der feinen Landschaft, samt Kirchlein, in diesem besonderen Island-Licht.
Wenn er, von links kommend, angeschnitten, ins Bild laufen würde und die Kirche mehr Abstand zu ihm hätte, wäre er wohl nicht ganz so dominant.
Aber dieses schöne Licht: Immer wieder sehenswert!
VG Dorothea