Food

FDH??? Da fehlt aber mehr als die Hälfte!!! So wird das nichts mit der Diät ;-)
VG Dorothea

Danke euch für die Kommentare.
Auch wenn das Foto erstmal lustig erscheint,was es auch soll,kann das Foto gerne fototechnisch besprochen werden,
denn dieses Foto,war erheblich mehr Aufwand,als das Blümchenfoto(Azalee).
LG N☺rbert

Norbert, hast Du jetzt so lange gegessen und jeweils ein Bild gemacht, bis die Proportionen stimmten?
Na, ohne Brot und Bier ist das fast FDH. Wenn Du unter dem Wasserhahn die Fischlein noch vom Öl befreist, passt es.

Für mich wäre hier auch eine etwas schräge Position denkbar gewesen. Da wäre sicher der wenige Inhalt nicht so zu erkennen gewesen.
Du kannst noch weiter üben und guten Appetit.
LG Jutta

Jutta hat schon angemerkt, was mir bei Deiner Ölsardine gleich in den Sinn kam. Eine etwas andere Perspektive statt Totaldraufsicht.
Trotz Untergrund sieht die Dose etwas schwebend aus.
Aber das ist wahrscheinlich gewollt. Sonst fototechnisch alles ok.
LG Burghard

Ein Rundumdank an alle für die Kommentare.

@wolfgang,jutta,burghard,zum Werdegang des Bildes:
Die freigestellte Dose steht auf einer seperaten Ebene,deren
Farben ich dem Öl in der Dose angepasst habe.
Um die durchgehende Schärfe zu erreichen ist der Aufgeklappte Deckel der Dose wieder eine Extraebene bzw.ein separates Bild.
Trotz aller möglichen Einstellungen war auf der blanken Seite des Deckels eine leichte Überbelichtung,die ich umgangen habe,indem ich die Prägung im Blech darüber kopiert habe.
Über dem Inhalt der Dose liegt ein Filter,der den Fisch besser zur Geltung bringen soll.
Über die Positionierung der Dose und und Format des Bildes habe ich eine halbe Stunde mit Reiner Holthaus diskutiert.So sind wir uns einig geworden.
Die Lage des Fisches habe ich so gewählt,dass sie einem Eckläufer ähnlich ist.
Jutta,deinen Einwand über den nichterkennbaren Inhalt,eröffnet sich mir nicht.
Habe den Fisch auch in einer sauberen Dose gehabt,sah furchtbar clean u. steril aus,habe ich sofort wieder verworfen.
Mehr fällt mir jetzt nicht ein,da das Foto schon ein paar Monate alt ist.Und üben,werde ich an dem Foto nicht mehr.☺
LG N☺rbert

Tja, (nicht nur) eine Sardinenbüchse kann man wohl auf hunderterlei Arten fotografieren. Bei Deiner Draufsicht finde ich die Stellung der Büchse etwas unentschlossen: Etwas schräg, aber doch zu wenig und dynamischer wird das Bild davon für mich nicht, also warum dann nicht exakt geradeausgerichtet? Oder eben noch etwas schräger.
Auch mit dem Deckel bin ich etwas im Zweifel: Leider gibt es ja die schönen "Rolldosen", die, bei denen der Deckel fein auf ein Stäbchen aufgerollt wurde, nicht mehr.
Das sah immer richtig klasse aus. Den Deckel auf dem Bild finde ich zu dominant und nichtssagend und hätte es vielleicht auch mal ohne probiert - ja ich weiß, das gibt eine Riesensauerei, jedenfalls wenn ich die ganz abmache ;-)
Auch mit dem Untergrund würde ich noch experimentieren: Vielleicht eins von diesen Blau/Weiß karierten Küchenhandtüchern teilweise auf die Platte legen? Oder. . .
Fototechnisch??? Schärfe passt, finde ich. Da könnte man aber auch noch probieren, vielleicht den Untergrund unschärfer?
Jaaa, mit solchen Sachen kann man Stunden verbringen ;-)
VG Dorothea

PS: Deinen Kommentar sehe ich erst jetzt und habe ihn nicht berücksichtigt.

Hallo Dorothea,
dieses Foto,ob du jetzt glaubst oder nicht,hat Wochen gedauert.Natürlich habe ich auch zig Fotos dieser Dosensorte,mit Deckel,ohne Deckel,nur halb geöffnet,ausgerichtet,wesendlich schräger,also die ganze Palette durch.Und kein Vorschlag der bisher hier gemacht wurde,habe nicht ausprobiert,auch einen unschärferen Untergrund.
Die Sache,es allen recht machen zu können,kennst du ja☺
LG N☺rbert

Ja, gefallen muss es ja letzten Endes Dir!
Aber für solche Beispiele wäre eine Serienfunktion schön, dann könntest Du eine kleine Auswahl Deiner Dosen-Bilder zeigen und Meinungen dazu einholen.
Aber für mich ist noch interessant, dass Du hier viel mit Bildbearbeitung (Ebenen, Filter, mehrere Bilder übereinander) erreicht hast, während ich immer versuche, alles mit rein fotografischen Mitteln zu erreichen (von Farb- und Belichtungsanpassungen, geradestellen, entstürzen oder Beschnitt einmal abgesehen) . Deshalb sind für mich auch manchmal die Objektiv-, Blende- und Zeit-Angaben zu den Fotos interessant, die Du ja nicht mit einstellst.
So gibt es die verschiedensten Herangehensweisen, für mich immer wieder spannend.
VG Dorothea

@doro,hier hat vor einiger Zeit unser Fotofreund Ralph G aus P folgendes geschrieben,das auch ich unterschreiben kann.

01.10.2012 | 00:01
Falls ihr Euch fragt, warum ich normalerweise keine Technikangaben mache: ich will, daß meine Bilder nicht nach Technik beurteilt werden. Die verwendeten Kameras, Objektive etc. sind für das Ergebnis meist ziemlich unerheblich. Wenn ich es wichtig finde, gebe ich es an. Keiner wird einen Maler fragen, von welcher Firma seine Farben kommen, oder woher er seine Leinwände bezieht. Wenn Fotografie als Kunstform behandelt werden will, muß sie sich von der Technik emanzipieren.

Wenn ein Foto erst einmal in PS oder einem anderen Fotobearbeitungsprogramm war,erkläre mir bitte was dir die technischen Daten,wie Blende,Zeit,oder Brennweite,noch sagen.?
LG Norbert

Ja, Ralphs Kommentar hatte ich auch gelesen und bei stark bearbeiteten Bildern sagen die Angaben natürlich nichts mehr aus.
VG Dorothea

Da siehst Du wie das ist Norbert...nicht an jedem Bild möchte man wirklich was verändern....bzw. was verändern lassen ☺☻☺ ...(siehe mein Seebrückenbild....)
...aber ich sage Dir meine ganz ehrliche Meinung zu dieser Aufnahme: ich fand sie schon in der Kleinansicht interressant......die absolute Draufsicht bringt erst die optimale graphische Wirkung....die Aufnahme ist so wie Sie ist allerbestens....und natürlich liebe Grüße an Reiner der Dich bzgl. dessen was Du beschrieben hast optimal beraten hat....Topp !!*
...schönen Vatertag demnächst...
LG, Ralf

Danke dir Ralf.
Viele Vorschläge,die ich hier in der ffc zu meinen Fotos erhalten habe,
haben dazu beigetragen,dass Foto zu verbessern.
Aber bei diesem ist es wie bei deinem Seebrückenbild,sehr schwer mich dazu zu bewegen etwas zu verändern,und so freue ich mich,dass du das Foto kritiklos annimmst.
Auch dir,einen schönen Vatertag,obwohl ich damit nichts am Hut habe.
LG N☺rbert

ich kann mir schon denken das du einiges an zeit und ideen gebrauct hast Norbert, so ein foto will ja schoen zubereitet sein. mir gefaellt das ergebniss, besonder die atte balue farbe der dose.
lg dirk

Wunderbar!!!
Habe das Gefühl, in meinem Zimmer riecht es plötzlich nach Fisch :-) :-)) :-)))
Wenn ich den Kommentar zum fototechnischen Aufwand lese, dann brummt mir der Schädel. Respekt kann ich da nur sagen!
Herzliche Grüße, Manfred

Ich gebe meinen Senf auch noch zum Fisch. Erst einmal diese Wahnsinnsbearbeitung, die hinter dem Bild steckt. Wäre ich nie drauf gekommen, aber es sieht eben alles sehr perfekt aus und gefällt mir. Die Schräglage hätte ich auch etwas mehr ausgerichtet, aber das Bild ist auch so ein echter Hingucker.
LG Marie

*****

The last fish and the first file.
VG Rüdiger

Da hab ich nun wirklich was verpasst Norbert, aber dein immenser Aufwand hat sich ja wirklich gelohnt ! Glückwunsch zur Annahme beim Award !
VG,Rüdiger

Hallo Norbert,
nachdem ich Dich bei diesem Bild mit so vielen Tipps vollgetextet habe ;-) möchte ich Dir nun ganz herzlich zu Deinem Erfolg beim Award gratulieren!!!
Auch ohne alle gutgemeinten Ratschläge hat es Dein Bild verdient unter die Annahmen geschafft, klasse!
LG Dorothea =)

Nochmal vielen lieben Dank,denen die dieses Foto kommentiert haben.
Auch die Glückwünsche,nehme ich gerne entgegen.
Manchmal,muß man einfach von sich überzeügt sein.
Ob man das Foto noch verbessern kann?Bestimmt.
Zumindest habe ich den Geschmack der Jury getroffen.
Übrigens,das Gegenstück,ist bei mir weiter hinten zu finden:
http://www.fotoforum.de/community/foto/29754-eng-hier?typ=profil
LG N☺rbert

Hallo Norbert,

nachdem ich die Zeitung ziemlich bis nach hinten durchgeblättert hatte, wusste ich endlich warum sie so komisch riecht.
Also, herzlichen Glückwunsch zum Abdruck in derselben. Das ist schon was.
LG Burghard

Danke Doro,danke Burghard,
es freut mich,es zumindest bis an`s Ende der Zeitschrift geschafft zu haben,war aber nur logisch,denn Freitags gibt`s immer Fisch.☺ ☺
LG N☺rbert

Hallo Norbert, gratuliere Dir zur Annahme und Veröffentlichung in der neuen fotoforum-Ausgabe ☺☻☺.......
lg, ralf

Dank für die Glückwünsche.

@achim, Kieler Sprotten sind´s.
You now,K i e l e r - S p r o t t e n. ☺ ☺

LG N☺rbert

Du warst das also... ;-)

Glückwunsch... nachträglich!