Wenn du Beiträge im Forum kommentieren oder verfassen möchtest, musst du dich anmelden oder dich als Mitglied in der fotoforum Community registrieren lassen.
Canon
Themen » DSLR - Digitale Spiegelreflex-Kameras » Canon
5d IV - nun ist sie da
25.08.16 | 13:05
Hallo,
lange sehnsüchtig erwartet, viele Gerüchte, immer wieder angeblich für die nahe Zukunft angekündigt und dann doch nicht erschienen.
Nun ist sie da ...... ganz offiziell. Und was soll ich sagen?
Macht euch selbst ein Bild. ich habe mir meins gemacht, halte damit aber mal noch zunächst hinter dem Berg.
http://www.canon.de/cameras/eos-5d-mark-iv/
VG Simone
P.S.: Den Preis hat Canon wohl gut überlegt auf der Vorstellungsseite nicht angegeben. Mit 4069 Euro (!!!!!!) wäre das auch direkt ein Grund zum Weiterklicken ;-)
lange sehnsüchtig erwartet, viele Gerüchte, immer wieder angeblich für die nahe Zukunft angekündigt und dann doch nicht erschienen.
Nun ist sie da ...... ganz offiziell. Und was soll ich sagen?
Macht euch selbst ein Bild. ich habe mir meins gemacht, halte damit aber mal noch zunächst hinter dem Berg.
http://www.canon.de/cameras/eos-5d-mark-iv/
VG Simone
P.S.: Den Preis hat Canon wohl gut überlegt auf der Vorstellungsseite nicht angegeben. Mit 4069 Euro (!!!!!!) wäre das auch direkt ein Grund zum Weiterklicken ;-)
[mehr anzeigen]
Antworten
von renus
Antwort 31 | 01.09.16 | 22:01
Hallo hans-Joachim,
richtig, das kann man, nur setzt das voraus, dass Du immer dein Endmotiv gleich mit der richtigen Brennweite auf volle Sensorgröße aufnimmst.
Mit mehr Pixeln hast Du die Möglichkeit Ausschnitte auch noch sehr groß an die Wand zu bringen. Und meistens muss man halt Ausschnitte machen.
Aber dies ist ja lange hier wohl jedem bekannt. So zieht Dein Argument irgendwie nicht; und 8MPx wandgroß superscharf dürfte reichlich übertrieben sein. Da muss man nur mal einwenig rechnen.
richtig, das kann man, nur setzt das voraus, dass Du immer dein Endmotiv gleich mit der richtigen Brennweite auf volle Sensorgröße aufnimmst.
Mit mehr Pixeln hast Du die Möglichkeit Ausschnitte auch noch sehr groß an die Wand zu bringen. Und meistens muss man halt Ausschnitte machen.
Aber dies ist ja lange hier wohl jedem bekannt. So zieht Dein Argument irgendwie nicht; und 8MPx wandgroß superscharf dürfte reichlich übertrieben sein. Da muss man nur mal einwenig rechnen.
Antwort 32 | 02.09.16 | 14:31
Im Natureum an der Elbe/Ostemündung hängen einige davon, kann sich jeder anschauen!
Mit mehr Pixel kann man natürlich Ausschnitte machen, wenn die Brennweitenauflösung mit dem hochauflösenden Sensor passen.
Habe mal mit einigen Leuten meine alte EOS1 (8Mio Pix) mit der Nikon 810D (36Mio Pix) verglichen. Meine EOS1 hatte 100mm Makro,
die 810 D 70-200 f/2,8 Zoom auf 100mm eigestellt. Beide Kameras auf Stativ mit Spiegelvorrauslösung auf ein ausgefransten umgeknicktem Baumstamm mit vielen Feinheiten. Sensorgrösse Vollformat bei Nikon und 1,3 Faktor bei Canon von der Entfernung berücksichtigt. Bei einem Ausschnitt von 1/4 (8MP Rest) hätte die Nikon die gleiche Bildqualität wie meine alte Canon mit 1,3 Faktor ohne Ausschnitt (8MP) haben müssen. Leider ein grosser Unterschied zum Nachteil von Nikon, bzw. des hochwertigem Zooms. Die Möglichkeit der Ausschnitte ist nicht nur sensorabhängig, auch die Gläser die man vorne ranschraubt bestimmen die Möglichkeiten der Qualitäten von Ausschnitten. Also bei mehr Pixel hat man viele Vorteile, wenn Sensor und Glas zusammen spielen. Die allgemeine Meinung ist überwiegend nur auf die vielen Pixel ausgelegt, ob die vorhandenen Objektive, die schon ???? Jahre auf dem Puckel haben mit den vielen Pixeln passen, macht man sich wenig Gedanken. Oft werden dann tatsächlich viele €uros den Abfluss runtergespühlt.
2, bzw.3 meiner Bilder mit der alten EOS1 aufgenommen, die nun auf Stoff von der Wand hängen.
VG HaJo
Mit mehr Pixel kann man natürlich Ausschnitte machen, wenn die Brennweitenauflösung mit dem hochauflösenden Sensor passen.
Habe mal mit einigen Leuten meine alte EOS1 (8Mio Pix) mit der Nikon 810D (36Mio Pix) verglichen. Meine EOS1 hatte 100mm Makro,
die 810 D 70-200 f/2,8 Zoom auf 100mm eigestellt. Beide Kameras auf Stativ mit Spiegelvorrauslösung auf ein ausgefransten umgeknicktem Baumstamm mit vielen Feinheiten. Sensorgrösse Vollformat bei Nikon und 1,3 Faktor bei Canon von der Entfernung berücksichtigt. Bei einem Ausschnitt von 1/4 (8MP Rest) hätte die Nikon die gleiche Bildqualität wie meine alte Canon mit 1,3 Faktor ohne Ausschnitt (8MP) haben müssen. Leider ein grosser Unterschied zum Nachteil von Nikon, bzw. des hochwertigem Zooms. Die Möglichkeit der Ausschnitte ist nicht nur sensorabhängig, auch die Gläser die man vorne ranschraubt bestimmen die Möglichkeiten der Qualitäten von Ausschnitten. Also bei mehr Pixel hat man viele Vorteile, wenn Sensor und Glas zusammen spielen. Die allgemeine Meinung ist überwiegend nur auf die vielen Pixel ausgelegt, ob die vorhandenen Objektive, die schon ???? Jahre auf dem Puckel haben mit den vielen Pixeln passen, macht man sich wenig Gedanken. Oft werden dann tatsächlich viele €uros den Abfluss runtergespühlt.
2, bzw.3 meiner Bilder mit der alten EOS1 aufgenommen, die nun auf Stoff von der Wand hängen.
VG HaJo
von Martin Heusler
Antwort 33 | 11.10.16 | 10:59
Hallo Zusammen,
Any news zu Testberichten oder gar eigene Erfahrungen machen können?
Freundliche Grüsse
Martin
Any news zu Testberichten oder gar eigene Erfahrungen machen können?
Freundliche Grüsse
Martin
Seiten