Beta Version

Andere Hersteller

Themen » Digitale Systemkameras » Andere Hersteller

MFT vs. ??

von knipser Jack
01.01.17 | 18:49
Ich habe jetzt mal eine Frage zu meinem besseren Verständnis.
Ich Fotographiere mit einer MFT Camera.
Dabei Vergrössere ich maximal auf DIN A4
Damit war ich bisher sehr zufrieden.

Jetzt hat mein Sohn geheiratet und einen profi für die Fotos engagiert.
Der nutzte eine Top Canon.

Der Unterschied zu meinen Fotos war unglaublich.
Liegt das ausschließlich an der Sensorgrösse?
An der Weiterverarbeitung?
Oder sollten sich dei Ergebnisse bis DIN A4 nur unwesentlich unterscheiden?

Spielt Grösse doch eine Rolle?
[mehr anzeigen]

Antworten

Seiten

von villager
Antwort 11 | 02.01.17 | 15:32

Zitat Thea Bangen
Hmm.. das Ganze wäre mal einen Wettbewerb wert..

Feste Vorgaben für Motiv, Blidausschnitt, Licht und wir schauen mal im direkten Vergleich was KB, MF und VF so hergeben..
*Out of the Box, Exifer is Pflicht..

Fotografiert mal ein Ei in der Vollansicht. Thea du kannst damit schon mal anfangen, damit wir eine Messlatte haben. Und bitte nicht die EXIF abändern und schummeln
von Thea Bangen
Antwort 12 | 02.01.17 | 15:46


Zitat villager

Zitat Thea Bangen
Hmm.. das Ganze wäre mal einen Wettbewerb wert..

Feste Vorgaben für Motiv, Blidausschnitt, Licht und wir schauen mal im direkten Vergleich was KB, MF und VF so hergeben..
*Out of the Box, Exifer is Pflicht..

Fotografiert mal ein Ei in der Vollansicht. Thea du kannst damit schon mal anfangen, damit wir eine Messlatte haben. Und bitte nicht die EXIF abändern und schummeln

Nixda.. das kommt erst Ostern dran.

Hier einen Trostpreis für deinen schönen Themenvorschlag!
Forenbeitrag Bild 1
von villager
Antwort 13 | 02.01.17 | 16:29

Zitat Thea Bangen


Zitat villager

Zitat Thea Bangen
Hmm.. das Ganze wäre mal einen Wettbewerb wert..

Feste Vorgaben für Motiv, Blidausschnitt, Licht und wir schauen mal im direkten Vergleich was KB, MF und VF so hergeben..
*Out of the Box, Exifer is Pflicht..

Fotografiert mal ein Ei in der Vollansicht. Thea du kannst damit schon mal anfangen, damit wir eine Messlatte haben. Und bitte nicht die EXIF abändern und schummeln

Nixda.. das kommt erst Ostern dran.

Hier einen Trostpreis für deinen schönen Themenvorschlag!

Das Foto ist eine Themaverfehlung. Beim Ei Fotografieren lernst du das Arbeiten mit Licht, das ist viel wichtiger als Technik oderr möchtest du dich nicht verbessern?
von Thea Bangen
Antwort 14 | 02.01.17 | 16:43


Zitat villager

Zitat Thea Bangen


Zitat villager

Zitat Thea Bangen
Hmm.. das Ganze wäre mal einen Wettbewerb wert..

Feste Vorgaben für Motiv, Blidausschnitt, Licht und wir schauen mal im direkten Vergleich was KB, MF und VF so hergeben..
*Out of the Box, Exifer is Pflicht..

Fotografiert mal ein Ei in der Vollansicht. Thea du kannst damit schon mal anfangen, damit wir eine Messlatte haben. Und bitte nicht die EXIF abändern und schummeln

Nixda.. das kommt erst Ostern dran.

Hier einen Trostpreis für deinen schönen Themenvorschlag!

Das Foto ist eine Themaverfehlung. Beim Ei Fotografieren lernst du das Arbeiten mit Licht, das ist viel wichtiger als Technik oderr möchtest du dich nicht verbessern?

Sorry. ich verstehe nicht was du meinst..
von villager
Antwort 15 | 02.01.17 | 19:02
Fotografiere doch bei Tageslicht im Abstand von 10 Min ein Ei und beobachte was mit dem Licht passiert. Danach kannst Du hier mal was brauchbars schreiben, des unabhängig von pysikalischen Gesetzen ist, die man nicht versteht. 
von Thea Bangen
Antwort 16 | 02.01.17 | 19:14


Zitat villager
Fotografiere doch bei Tageslicht im Abstand von 10 Min ein Ei und beobachte was mit dem Licht passiert. Danach kannst Du hier mal was brauchbars schreiben, des unabhängig von pysikalischen Gesetzen ist, die man nicht versteht. 

1) Nö.
2) Jetzt verstehe ich, was Du von mir willst.
3)JK hat auf Seite 1 etwas zu "Brennweite" geschrieben.

*Nur weil man etwas nicht versteht, muss es deswegen gleich falsch sein.
von Gelöschter Benutzer
Antwort 17 | 02.01.17 | 19:31
https://www.fotoforum.de/community/foto/216045-lichtstrom?typ=profil Hallo Jack, das ist eine mft-Aufnahme bei ISO 1250. Aufgenommen mit F 2,8, was am VF Blende 5,6 entsprechen würde. Ich habe es schon 30×45 cm ausgedruckt und es sieht Klasse aus. Eine Super-Canon macht das auch nicht besser, was die Worte Jochens nach einer richtigen Belichtung unterstreicht. Bei "normalen" Fotos gibt es kaum Unterschiede, bei einer Hochzeit allerdings MUSST du gegen die VF- Kamera den kürzeren ziehen, weil bei Porträtbildern bzw. Detailaufnahmen der größere Sensor das größere Freistellungspotential besitzt. Das ändert sich aber, wenn Du Deiner Kamera (z.B.) mal ein extrem lichtstarkes Voigtländer (z.B.das 17,5 oder 25 mm F 0,95) gönnst...;-)) VG Ralph
von villager
Antwort 18 | 02.01.17 | 22:01

Zitat dekaer
https://www.fotoforum.de/community/foto/216045-lichtstrom?typ=profil Hallo Jack, das ist eine mft-Aufnahme bei ISO 1250. Aufgenommen mit F 2,8, was am VF Blende 5,6 entsprechen würde. Ich habe es schon 30×45 cm ausgedruckt und es sieht Klasse aus. Eine Super-Canon macht das auch nicht besser, was die Worte Jochens nach einer richtigen Belichtung unterstreicht. Bei "normalen" Fotos gibt es kaum Unterschiede, bei einer Hochzeit allerdings MUSST du gegen die VF- Kamera den kürzeren ziehen, weil bei Porträtbildern bzw. Detailaufnahmen der größere Sensor das größere Freistellungspotential besitzt. Das ändert sich aber, wenn Du Deiner Kamera (z.B.) mal ein extrem lichtstarkes Voigtländer (z.B.das 17,5 oder 25 mm F 0,95) gönnst...;-)) VG Ralph

Hallo Ralf,

die Tiefen in dem Foto kann kein Drucker der Welt auflösen und mit RGB 0 0 0 kann kein Drucker was anfangen. Damit man dieses Motiv drucken kann, müsste es sauber aufgenommen werden. Das ganze liegt aber nicht an der Technik(Objektiv, Sensor)  sondern an den Einstellungen der Kamera.

LG Villager


von Gelöschter Benutzer
Antwort 19 | 02.01.17 | 22:03
Das sag ich (und Jochen) doch ?!
von villager
Antwort 20 | 03.01.17 | 19:32

Zitat Eindorn
​​http://www.neumann-print.com/NPTipps.pdf

eine schöne Erklärung.
Das zeigt auch, weshalb Drucker mit z.B. 11 Farben einen mindestens 16 Bit Treiber anbieten.
8 bit ist aber für CMYK ausreichend.
Es geht nicht um den druckbaren Bereich.
Die konvertierung der Farbräume ist das Problem.
Deshalb wirst Du nicht die Ergebnise vergleichbar erreichen, Jack.
 
@Eindorn

jetzt musst du noch eine Erklärung im Internet suchen, welches Druckerpapier man zu diesem Motiv verwenden soll, damit es optimal zur Geltung kommt.  Der Drucker ist ja lediglich nur das Werkzeug, der das finale Foto erstellt. Da gibts schon große Unterschiede zwischen Glossy und Matt. Hier wird aber über Fotos diskutiert, wo niemand die Kosten für das Papier investieren würde.


Seiten